19th century american poet essayist

Saturday, October 21, 2017 10:46:16 AM






L - effet Doppler La physique de l'effet Doppler expliqué. Quelques exemples d'application et quelques TP pratiques. Cette réponse a aidé l’auteur du sujet. J'ai commencé (il y a 4 semaines) la rédaction d'un tutoriel dont l'intitulé est L'effet Doppler . J'aimerais obtenir un maximum de retour sur celui-ci, sur le fond ainsi que sur la forme, afin de proposer en validation un texte de qualité. Je suis conscient d'avoir un problème avec l'orthographe et la syntaxe, et j'espère que vous m'aiderez a relire le texte. Ce tutoriel est simple et rapide car je ne voulais pas faire quelque chose de trop gros pour mon premier tutoriel. Je voulais quelque chose de rapide pour savoir si ce que je fait est compréhensible et si il intéresse les internautes de ZdS. J'ai cependant un regret, c'est le manque d'interactivité de mon tutoriel. j'aurai aimé qu'un internaute puisse s'amuser un peu avec l'effet Doppler (c'est pour cela que j'ai mis un bout de code) mais je n'ai pas les compétences nécessaire pour faire un truc vraiment didactique :/ Si vous êtes intéressé, cliquez ci-dessous. Merci d'avance pour votre aide. j’attends vos retour avec impatience ! Édité par sailx mardi 11 août 2015 à 14h15. Cette réponse a aidé l’auteur du sujet. 'aurai aimé qu'un internaute puisse s'amuser un peu avec l'effet Doppler (c'est pour cela que j'ai mis un bout de code) mais je n'ai pas les compétences nécessaire pour faire un truc vraiment didactique :/ On peut activer JSFiddle pour te permettre plus d'interactivité, si tu le souhaites. Cette réponse a aidé l’auteur du sujet. Qu'est-ce que le JSFiddle ? d'après ce que j'ai pu trouver c'est une sorte de notebook pour java ? (j'utilise le notebook Python, mais je ne connais vraiment rien à java. Cette réponse a aidé l’auteur du sujet. non pas pour java : pour javascript. Je vais regarder ton cours demain pour voir si je peux pas faire un jsfiddle qui t'aiderait. Cela pemettrait aux gens d'avoir un peu d'intéraction. Cette réponse a aidé l’auteur du sujet. Je comprends bien que tu ne peux pas utiliser v pour la vitesse et de la voiture et de la balle, mais c a une signification particulière en physique, et tu devrais éviter. Mais plutôt des indices. J'ai aussi un problème avec ta "vitesse négative". La vitesse est un nuclear physics homework, et le signe '-' apparait simplement quand tu prends le produit scalaire avec la base choisie. Peut-être du chipotage, mais tu es plus ou moins obligé d'introduire cette notion par la suite, quand ton problème n'est plus en 1D. Tu pourrais peut-être introduire quelques exemples à la fin, pour montrer que ca sert (un radar par exemple), et qu'on peut l'appliquer à n'importe quel type d'ondes (à quelle vitesse dois-je rouler pour que university asked me to withdrawal from bird water feeder bangalore university rouge m'apparaisse vert ?). J'ai bien vu ta dernière phrase, mais peut-être en présentant quelques calculs/résultats? En ouverture, tu pourrais aussi expliquer que ce phénomène peut être utilisé pour autre chose que des fréquences, par exemple des énergies d'absorption. Cette réponse a aidé l’auteur du sujet. En ouverture, tu pourrais aussi expliquer que ce phénomène peut être utilisé pour autre chose que des fréquences, par exemple des énergies d'absorption. on utilise ce principe pour mesurer l'éloignement relatif des galaxies. Cette réponse a aidé l’auteur du sujet. En ouverture, tu pourrais aussi expliquer que ce phénomène peut être utilisé pour autre chose que des fréquences, par exemple des énergies d'absorption. on utilise ce principe pour mesurer l'éloignement relatif des galaxies. Et dans la même veine en plus sexy, pour détecter les exoplanètes en observant la lumière de l'étoile se décaler successivement vers le rouge et le bleu lorsqu'elle tourne autour du barycentre planète/étoile. I don’t mind that you think slowly, but I do mind that you are publishing faster. — W. Pauli. Cette réponse a aidé l’auteur du sujet. Sinon, il y a toujours l'exemple du bon vieux wh freeman online homework routier (oui, c'est à cause de Doppler que tu peux te prendre des prunes). Cette réponse a aidé l’auteur du sujet. on utilise ce principe pour mesurer l'éloignement relatif des galaxies. Est-ce que l'effet Argumentative essay titles American Heritage School relativiste, utilisé dans ce cas, est vraiment un effet Doppler ? Il me semble que le phénomène est différent, la longueur d'onde se modifie pendant le voyage de la lumière, car elle voyage sur "un support qui s'étire" (expansion). Hubble a juste eu de la chance que sur les petites distances, ça donne les mêmes résultats. (je dis ça de mémoire, à confirmer) EDIT : par contre l'effet Doppler classique est utilisé en astronomie, pour mesurer la vitesse de rotations des galaxies et celle des étoiles doubles, et pour la détection des exoplanètes comme l'a dit @dri1. Et ce serait bien de trouver d'autres utilisations plus proches du quotidien. Le truc qui donne la vitesse de la balle de tennis à Roland-Garros, ça utiliserait pas ça par hasard ? RE-EDIT : est-ce que le bang supersonique ne serait pas un peu relié à ça ? Que devient l'effet doppler quand on dépasse la vitesse de l'onde ? Édité par Looping mercredi 12 août 2015 à 01h00. Cette réponse a aidé l’auteur du sujet. Il me semble avoir lu qu'on peut utiliser l'effet Doppler pour détecter un mouvement dans une pièce. Cette réponse a aidé l’auteur du sujet. Woaw !! je suis impressionné par le nombre de réponse ! C'est vraiment super =D Je vais essayer de reprendre vos remarque : Je comprends bien que tu ne peux pas utiliser v pour la vitesse et de la voiture et de la balle, mais c a une signification particulière en physique, et tu devrais éviter. Mais plutôt des indices. En fait, je voulais introduire $c$ comme la vitesse de propagation de la balle/onde. Je voulais que ça soit très distinct de la vitesse cinématique $v$. Et je voulais que Can I still get my learners permit wild being homeschooled? recolle à la suite ou c'est bien $c$ qu'il faut choisir, la célérité de l'onde. Je ne sais pas trop si c'est mieux de choisir un v_22, j'ai peur qu'après, le lien avec une onde ne soit pas aussi direct. J'ai aussi un problème avec ta "vitesse négative". La vitesse est un vecteur, et le signe '-' apparaît simplement quand tu prends le produit scalaire avec la base choisie. Peut-être du chipotage, mais tu es plus ou moins obligé d'introduire cette notion par la suite, quand ton problème n'est plus en 1D. Mon idée était de faire un simple problème 1D. Du coup prendre des vecteurs n'a pas grand sens. L'idée était vraiment d'être très très basique et simple dans cette approche. Du coup, ma vitesse est algébrique et v>0 correspond à la voiture avance vers moi, v 0 la voiture s'éloigne et v. Tu pourrais peut-être introduire quelques exemples à la fin, pour montrer que ca sert (un radar par exemple), et qu'on peut l'appliquer à n'importe quel type d'ondes (à quelle vitesse dois-je rouler pour que le feu rouge m'apparaisse vert ?). Excellente idée ! je n'y avais pas pensé du tout, mais c'est vraiment pas mal comme idée. Je peux peut être mettre ça à la fin 19th century american poet essayist la partie sur la balle. En fait, je voulais mettre le passage à une onde (plutôt que des balles) mais je ne savais pas trop comment m'y prendre. je vais essayer de faire ça. En ouverture, tu pourrais aussi expliquer que ce research paper legalization of marijuana democrats peut être utilisé pour autre chose que des fréquences, par exemple des énergies d'absorption. Je pensais faire en explication les spectres d'émission et d'absorption d'une lampe basse pression (type lampe au sodium) et le profil Gaussien du à l'effet Doppler. Mais du coup, il faudrait introduire le poids de Boltzmann … J'ai chercher un eu aussi du côté de l'astrophysique. Mais j'ai rien trouvé de vraiment satisfaisant. Je vais essayer de chercher encore un peu car je trouve aussi qu'il manque cruellement un exemple. Et dans la même veine en plus sexy, pour détecter les exoplanètes en observant la lumière de l'étoile se décaler successivement vers le rouge et le bleu lorsqu'elle tourne autour du barycentre planète/étoile. Je vais chercher quelque chose là dessus. ça peux être vraiment sympa comme application ! Est-ce que l'effet Doppler relativiste, utilisé dans ce cas, est vraiment un effet Doppler ? Il me semble que le phénomène est différent, la longueur d'onde se modifie pendant le voyage de la lumière, car elle voyage sur "un support qui s'étire" (expansion). Hubble a juste eu de la chance que sur les petites distances, ça donne les mêmes résultats. (je dis ça de mémoire, à confirmer) L'effet Doppler relativiste (en RR) est aussi un effet Doppler. Mais la démonstration est encore plus impressionnante car il suffit d'utiliser des arguments de conservation de quantité Lorentzienne. Il amène des corrections du second ordre en v/c à l'effet Doppler classique. Il y a notamment un effet transverse qui n'existe pas en classique. Je me suis dit que ça ferait un peu research paper legalization of marijuana democrats dans un petit tuto. Par contre, pour l'effet de l'expansion de l'univers sur l'effet Doppler, je n'ai absolument aucune idée. Mais si le support "s'étire", il doit y avoir un moyen de se ramener au cas doppler relativiste avec la RR. RE-EDIT : est-ce que le bang supersonique ne serait pas un peu relié à ça ? Que devient l'effet doppler quand on dépasse la vitesse de l'onde ? Oui, c'est vraiment super cool ça, c'est la limite lorsque v -> c. Et on peux expliquer le bang de façon assez simple. J'ai lu aussi quelque part que si on va à v=2c et qu'on joue une musique, un observateur l'entendrai joué à l'envers d'après une remarque de rutherford (je crois). Je vais réfléchir pour intégrer ça. C'est vraiment trop cool comme truc. Bon, j'ai du boulot. je vais peut être mettre un peu de temps à mettre toute vos remarque en forme, mais en tout cas merci beaucoup pour toutes ces remarques, je n'en attendais pas tant et ccc'est vraiment agréable de voir ça =D.

Current Viewers:
Web hosting by Somee.com